應當保留部分非建材用格法超薄玻璃原片

【中玻網】（作者簡介：徐美君，高等工程師，1965年畢業于上海建筑材料工業學院（現為同濟大學材料工程學院），曾任職于原建筑材料工業部物資供應局機電設備處，1992年10月起任職于蚌埠玻璃工業設計研究院信息中心，曾主編《中國玻璃工業指南》一書，參與編寫《玻璃材料手冊》等書籍。）

　　衣食住行之中，“住”尤其重要，所以建筑玻璃對玻璃原片的質量要求越來越高，浮法玻璃確實更適合用于建材。

　　但這并不意味著格法工藝就一無是處，要全部淘汰。筆者認為，格法工藝應當保留一部分非建材用的超薄玻璃原片。

　　格法工藝，即格拉威貝爾平拉工藝，這種工藝曾經在我國相當成功。

　　較早引進比利時平拉法工藝及裝備的一批玻璃企業，如湖南冷水江玻璃廠、黑龍江依安玻璃廠的工程師率先對國外工藝加以改進，之后中國建材全部工程集團有限公司、河北秦皇島玻璃設計院的相關人士及河北邢臺晶牛集團董事長王長林等，又逐漸將格法工藝裝備及產品出口到其他國家，備受歡迎。

　　該工藝裝備適合培訓普通人上崗，可24小時不停爐拉制1毫米~2毫米超薄透明玻璃。

　　起初要淘汰平拉工藝生產線時，并不包含格法工藝。

　　1999年2月1日起施行的《淘汰落后生產能力、工藝和產品的目錄（第1批）》里，“平板玻璃平拉工藝生產線（不含格拉威貝爾平拉工藝）”被列入其中，格拉威貝爾平拉工藝，即格法工藝，特別提及屬于不在淘汰之列的工藝。

　　此后發布的產業結構調整指導目錄（2005年本）里，要淘汰的是“日熔化量100噸以下的‘格法’平拉生產線”。

　　之后情況又發生了變化，產業結構調整指導目錄（2011年本）和2013年修正版里，“平拉工藝平板玻璃生產線（含格法）”都屬于建材行業淘汰類落后生產工藝裝備。

　　所以，產業政策并不是一成不變的，應該與時俱進。當市場情況發生了變化，又或者之前的政策確實有考慮不周的地方時，再次修訂政策就應該更加一體、科學、合理化。

　　全世界格法工藝玻璃原片用量更大的是國內外醫院化驗室用載玻片。

　　筆者認為，建材行業要淘汰格法工藝無可厚非，因為格法玻璃確實不如浮法玻璃更適合用于建材，但輕工行業對超薄工業玻璃有很大的市場需求，國家有關部門應該聽聽其他相關協會的意見，也應該聽聽下游企業的心聲。