跟進報道：“五種車用玻璃;質量不合格”對信義玻璃報道有偏差

 2004年4月，重慶市產品質量監督檢驗所對重慶凱達汽車玻璃商行庫存的一片信義玻璃廠生產的C120產品進行了抽查檢驗，該片在抗沖擊試驗時雖然表面上未滿足規定要求，但是根據汽車安全玻璃國家標準GB9656-2003的規定，并不能完全確定該檢驗片抗沖擊性能不合格，因為有很多偶然或不確定的客觀因素存在，同時重慶質檢所也并未因為此一片玻璃的狀況而判定該批產品為不合格產品（因為國家標準規定應取6塊試樣作為判定基礎).

    但是國內一些媒體，如網站，報刊卻報道了信義玻璃廠生產的C120產品為不合格產品，此舉嚴重影響了信義玻璃在國內及全部市場的聲譽。在信義公司的合理要求下，為了維護企業榮譽，重慶市產品質量監督檢驗所在2004年6月18日再次發出書面通知，對此事做出了進一步的澄清。見附則。

    2004年4月，國家認可實驗室北京安全玻璃及石英玻璃質量監督檢驗中心根據國家強制性產品3C認證實施規則CNCA-04C-028：2001‘安全玻璃強制性認證實施規則’及汽車安全玻璃國家標準GB9656-2003的規定，對信義玻璃的產品進行了年度審核和抽樣檢驗，結果信義生產的各類安全玻璃產品均符合相關要求。

    這再次證明了信義產品的各項安全性能均符合中國國家安全法規的要求，是值得國內外客戶信賴的合格產品。

    附則：

    通  知

    重慶凱達汽車玻璃商行：

    我所于2004年4月26日抽查了貴行銷售的信義玻璃廠生產的C120型汽車安全玻璃，因貴行庫存只有一塊C120玻璃，所以我所檢驗人員也只抽查了這一塊玻璃，不足以說明C120型汽車安全玻璃質量狀況，特此告之貴行。

    重慶市產品質量監督檢驗所

    2004年6月18日